文/冉儒松 2020.10.25日
冉璞儿子不是冉从周
近日，在各种媒体上看到传播冉从周的父亲是冉璞的错误信息。传播者的依据是，在2018年之前出版的冉氏家谱中都是这样写的。下面列举事实依据，针对这一错误说法予以斧正，望大家不得再胡乱传播误导族人和其他人。
首先，我们来看看编撰的族谱资料，这里有2个明显的错误：第一，把冉璞写成冉守孝的6世孙。这个问题我曾经在2017年10月27日专门写了一篇《关于南宋名贤冉进、冉璞祖源考》的文章，文章里说得清楚明白，这里就不再重复谈论这个话题。第二，把冉从周写成冉璞的儿子。针对第二个问题，我今天要谈的话题是，《冉璞的儿子不是冉从周》。
早在2015年，贵州历史文献研究会理事、遵义历史文化研究会会员，著名的贵州史学家罗克彬先生就发表了一篇《宋播州冉氏事迹考信录》的文章。文章开门见山就说“有宋播州冉氏，冉琎、冉璞兄弟之外，记载无多。明景泰《寰宇通志》、天顺《大明一统志》提及冉从周，亦甚简略，仅言其举嘉熙进士，官珍州守。至于冉氏族属、父子世系、祖籍里居，更多讹误。”详见截图：
由于罗克彬先生的原文较长，在此不做原文转载，大家可在百度搜索阅读。
下附冉彦正墓志（拓片）
由此看出，碑文记载冉从周、冉兴周的父亲叫冉彦正，把冉从周写成冉璞祖的儿子就是错误的，因为冉从周、冉兴周的父亲比冉琎、冉璞的父亲小3岁，冉从周、冉兴周和冉琎、冉璞是同时期的人。为此，家人们要认真了解各个支系的祖源，仔细甄别，虚心请教各支系的家族文化专家，坚决杜绝胡编乱造进行传播，误导后人。
